您的位置:首頁 > 國內 >

觀中國 | 南非學者提醒發展中國家:別被“民主峰會”請柬給忽悠了

來源:作者: 孟大為 中國日報網     時間:2021-12-09 19:30:57

導讀:美國通過主持召開“民主峰會”,強調自己仍占據“自由民主”的道德制高點,意在拉攏部分國家,進一步孤立、打壓中國。但西方式“民主”的缺陷已經暴露無遺,正在全球逐漸失去“市場”。西方國家應重新審視并完善自身民主;而廣大發展中國家應提高警惕:西方的“民主”遠沒有他們吹噓的那樣完美,不應成為美國對抗中國的工具。

自今年初入主白宮開始,拜登就一直在試圖讓美國在全球事務中重回道德制高點,以此助力美國對抗其眼中的“威權國家”,如中國、俄羅斯等。因此,此次美國召開“民主峰會”,聯合多方力量共同對付中國的意圖十分明顯。

在拜登的前任特朗普擔任總統期間,美國政府攻擊中俄等國主要是利益驅動,體現出強烈的個人主義風格。而拜登的“套路”則有所不同,關注的重點從具體的事務性問題上升到了意識形態層面。他聲稱,希望借此次峰會,讓國際體系中的民主、自由和權利免遭侵蝕——這么冠冕堂皇的名頭恐怕誰都不會拒絕,但在邀請的110余個與會者中,中國和俄羅斯顯然被刻意忽略了。

圖片來源:中國日報

這次峰會的背景是,西方式的“自由民主”的弱點已經暴露,可能在發展中國家“水土不服”。例如,在抗擊新冠肺炎疫情方面,許多標榜“自由民主”的西方國家并不是多邊合作的典范。另一方面,中國則承諾向那些難以為本國公民接種疫苗的國家提供支持。疫情對發展中國家的傷害最大,而西方“自由民主國家”卻完全不去考慮疫情等全球共同面對的問題。從更大的角度來看,可以說西方國家只是在強行“推銷”自私的資本主義。

因此,這些西方“民主國家”的所作所為反而很可能激發人們轉而另尋他路,或者至少是對當前體制進行實質性的改革。值得注意的是,對西方式“自由民主”的反感并不僅限于發展中國家,就連歐美國家自身內部也出現了同樣的情況。

圖片來源:中國日報

“民主峰會”的籌備工作備受質疑。一些觀察人士指出,參會各方必須進行實質性的改革,以防止此次峰會只是淪為一連串稀松平常的會議中的一個,對與會者和其他國家產生不了任何影響。對于是否邀請菲律賓等“民主狀況受到威脅”的國家,也一直存在爭議。但也有另一種觀點是,美國應該邀請那些“民主狀況受到威脅”的國家,以鼓勵它們重新回到民主道路上。

把中國排除在峰會之外再次說明,美國仍然執著于讓一些國家脫離中國的“軌道”,讓那些可能想與中國加緊聯系的國家趁早打消這個念頭;而邀請印度和菲律賓等國則表明,美國希望拉攏中國周邊國家。

但美國對中國臺灣發出了參會邀請,這是對中國大陸的公然挑釁。對此,中國政府除了表示堅決反對之外,還針對美國乃至整個西方的民主狀況發布了文件。今年1月6日美國國會大廈上演的暴亂事件表明,美國的“民主”是多么脆弱——尤其是在特朗普當了4年總統之后。

圖片來源:新華社

美國有意借此次峰會收復一些道德權威方面的“失地”,而方法就是拿中國所謂的“威權主義”說事。美國向一些發展中國家發出參會邀請的舉動,應該放在這個大背景下來考量:首先,美國想孤立中國;其次,美國想利用廣大發展中國家來對抗中國。

在當前形勢下,能讓中國和美國走到一起的因素似乎只有一點,那就是現在的美國總算比特朗普時期更重視多邊主義。除此之外,中國在亞洲和發展中國家,乃至整個世界的影響力日益增長,仍持續令美國陷入深深的挫敗感之中而無法自拔。

其實美國大可不必這樣,與其一門心思公開針對中國、打壓中國,不如換個思路。其中一種思路就是反省一下如何完善西方民主,把他們整日在世界各地吹捧到天上的民主原則真正落到實處。

圖片來源:中國日報

美國好像認為自己理應是世界上唯一的超級大國,獨占世界秩序的頂端。這是一種典型的把國際政治視為“零和游戲”的思維,認為一方的獲益必然導致另一方的損失。這種觀點的一個極端表現形式就是,把其他國家,尤其是日益強大的國家視為敵人??梢哉f,自中國真正開始與美國展開經濟競爭以來,這個問題就一直存在于美國的政治框架之中。美國試圖打壓中國,卻在外交上遭遇了一些危機,在國際上陷入了尷尬局面。

發展中國家,以及所有受邀參加此次“民主峰會”的國家,應該提高警惕,以免在中美這場“高風險游戲”中被人當做“棋子”。非洲國家不應該去給旨在孤立中國的文件做背書,而應果斷指出西方“自由民主”的缺陷。

圖片來源:CYStudio

* 本文原標題為 "Meet and heat"

責編 | 宋平 欒瑞英

編輯 | 張釗

相關文章

熱點圖集

每日推薦

精彩推送

熱門推薦

圖片新聞

美丽人妻被按摩中出中文字幕