您的位置:首頁 > 國內 >

鐘呂:美式民主,早過了“保質期”!

來源:中國日報網     時間:2021-12-08 18:00:32

長期以來,美國自詡為世界“民主燈塔”。對于美式民主,一些美國政客,簡直自戀到了無以復加的程度!不但將其當成包治百病的靈丹妙藥,還滿世界兜售販賣,甚至動用各種手段,包括武力,顛覆他國政權,將美國的民主模式強加于人!但現實告訴人們,美式民主早已朽敗不堪,對于美國自身和這個世界,為害日甚!

美式民主,銅臭味越來越重,成了十足的金錢游戲。數據顯示,美國大選的競選開銷呈逐年增加趨勢。2020年的美國總統和國會大選,總共花費近140億美元,是2016年的兩倍,相當于馬達加斯加的GDP總量,創了歷史新高。候選人在投票前的公關造勢過程中,既要通過各種活動,盡量樹立自己的形象,又要搜集整理猛料,攻訐抹黑競選對手,這些都要大量花錢!錢從哪兒來?選民的政治獻金,但普通百姓捐款有限,大多數捐贈來自于富裕階層。但富人的錢可不白掏!最終,金錢成了這種投票民主的“潤滑劑”:政客花富人的錢購買登頂的選票,富人出錢收買當選政客的良心。民主本身最該擁有的公平與正義,在金錢面前黯然失色!

美式民主,已然與“民”無關,變為富豪、政治家族等少數人的“小眾游戲”。根據《誰統治美國》一書作者的觀察分析,美國社會的實際統治者并非總統,而是總統背后的“上層階級”、“深層國家”,主要是大金融和大產業資本,以及與之共享利益的政治精英。要想成為總統,就必須得到他們的認可,并忠實代表其利益。這就注定,大選無法不變成金錢及其背后各種勢力的比拼,距離普通人越來越遠。而且無論誰“出圈”上臺,他執政后的政策選擇,也必須以維護金融和產業資本利益為主,甚至完全陷入后者掌控!這也決定了,現在的美式民主,已經無法如其設計者期許的那樣,保證美國公民的廣泛參與,有效維護普羅大眾的利益。

美式民主,為美國愈演愈烈的黨派紛爭、國家撕裂,提供了更加完美的政治誘因和“催化劑”。這種紛爭和撕裂,從推舉大選候選人開始揭幕。各黨派和利益集團,都推出自己屬意的候選人,候選人間的對決,必然攪動和激化作為各自支持者的政黨、民眾間的對立。這就導致,美國越來越難以選出全國各階層一致認可的領導人,這一點在近年大選中表現得尤為明顯。這樣當選的總統,必然只能是少部分人的利益代表、“管家”,在上任之前,就已注定“跛腳”!大選塵埃落定之后,這種紛爭和撕裂才向高潮躍進!國會兩黨、府院之間,“為反對而反對”,再正常不過!政客們冠冕堂皇地相互釋放憤怒和敵意,結果是讓美國的國家機器幾近失能!

美式民主,選總統像“抓鬮”,難以保證為國家選拔出卓越的領導者。這種選舉政治,將“民主”簡單化為“投票”,幾乎是拿國計民生作政治賭注,絕非選賢任能的有效機制。美國領導人的選舉,不看誰有治國理政、服務民眾的經驗理念、能力人品,而是看誰能籌到更多競選資金,誰得到大資本大家族的支持,誰“忽悠”功夫了得、推銷自己得法!有人形容,美國總統競選已經淪為候選人相互“揭丑、比爛”的表演場、真人秀。最終勝選者,往往只是幾個候選人中,相對不太爛的那一位。一國最高領導人的選舉,本是極其嚴肅的事情,但在美國,卻像是在做試驗、撞大運!

美式民主,下足了程序功夫,對于實質問題的解決,卻往往失靈失敗。美國的先驅們,為保證這個國家的“程序正義”,給美式民主制度的運行,設計了繁雜的程序。按理說,這應該為“實質正義”的實現,提供了法律保障。但諷刺的是,這套程序設計“先天不足”,現在雖頗受詬病,卻難動“大手術”,根本無法確?!皩嵸|正義”。美國大選的“選舉人團”制度,有時就可讓得票少者當選,美國的“選舉爭議”也是有增無減,這些都為新政府順利產生、就位執政,埋下隱患。美國大選不能確保選出德才兼備的領導人,則當選者在解決國家重大現實問題時,力不從心、難孚眾望,甚至南轅北轍、適得其反,也就司空見慣!近幾年,美國費盡周章、隆重推出的兩屆政府,左支右絀不亦樂乎,卻愣是搞得美國內政外交多重危機集中暴發,就是例證。

美式民主,在自我戕害的同時,正殃及全球,給世界帶來新的威脅。美式民主對內,演繹出了難言的愚蠢和反智;對外,則表現出十足的野蠻和霸道!特別是最近幾十年,美國的民主模式,已被一些美國政客“宗教化”、“神圣化”。他們似乎已變成美式民主的“傳教士”,要把美式民主強加給全球各國,搞成世界范圍內的“一神教”。他們要壟斷“民主”的定義權,要當全球各國的民主裁判官。美國在國際上打著民主旗號,干著反民主的勾當;以傳播自由民主為名,行顛覆他國政權之實。美國對古巴、委內瑞拉等國的封鎖打壓,對阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國發動的戰爭,莫不如此!而美國不但未給這些國家帶來“民主福音”,反致其山河破碎,民不聊生!美式民主,完全成了美國滿世界整治異己、欺凌弱小的政治工具!成了掉落哪里、就給哪里帶去禍害的災星!

民主是人類的共同價值,不是某個國家的專利或私有物。民主最根本的訴求,是保證人民當家做主,切實維護人民利益。在追求民主目標的過程中,不必強求民主形式的完全一致。正如自然界有生物多樣性,人類社會也有文明,包括民主政治制度的多樣性。判斷某種制度的民主程度,不只要看“程序”,更要看解決實質問題的最終結果。一個國家是否民主,要由這個國家的人民說了算,別人無緣置喙。不管哪個國家,只要其政治制度設計適合國情,體現人民意志,得到人民支持,并能增進民生福祉,推進社會發展,這個國家就是民主的。

美式民主怎么樣?包括美國人民在內的各國人民,都看得很清楚。最近的國際權威民調顯示,大多數人對美式民主感到失望,23%的受訪者甚至認為,美式民主“從來不是好榜樣”。位于斯德哥爾摩的“國際民主和選舉援助學會”,于日前發布研究報告,將美國列入“民主倒退國家”名單。但就是這樣一個“民主倒退國家”,它的一些政客卻天天拿民主說事兒,對別國說三道四,指手畫腳!現在又發起什么“民主峰會”,借民主話題給自己拉桿子,給別人扣帽子!這種以“民主”劃線、硬把世界分成兩個陣營的做法,是“冷戰”思維作祟,是給世界添亂!在國際社會最需要團結、以共同應對諸多全球性挑戰之時,如此倒行逆施,必招天怒人怨!

自賣自夸,已無人喝彩;強買強賣,更不得人心!奉勸美式民主的“傳教士”們,別再害人害己了!

(國際觀察員 鐘呂)

相關文章

熱點圖集

每日推薦

精彩推送

熱門推薦

圖片新聞

美丽人妻被按摩中出中文字幕